刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
完全没必要。 有栈协程和无栈协程是两种技术路线,没有绝对优势...
这种问题问出来肯定招黑子,所以首先明确一点:不要捧杀我,比我...
作为 C/C++ Developer,可以明确的告诉你:如果...
ai热度下降, 5090发售时间过了不短了,从溢价正常回落,...
注意看,第二张图,有个大大的更改二字 只要你正常安装了其他*...
这个女孩挺厉害的,如果成龙有这么一个女儿,怕不是要笑出声。 ...
关注社区OpenGithub社区:***s://open.i...
举个例子,你们部门有A和B两个团队。 你呆在A团队,要求所...
藏-ICP备53301571号-1|网站地图藏-ICP备53301571号-1|网站地图 地址: 备案号: