团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
当务之急最该解决的问题是大众对于 AI大模型的正确认知以及最...
F22玩矢量发动机,Su35玩矢量发动机。 东大跟了吗?没...
琪一,前瞻说下半年还会送一个五星……那我胆子大一点,下半年崩...
有资料显示,之前猜测的003二号舰,即福建舰姊妹舰已取消。 ...
洪水淹没了半座城,还引发了一场“0元购”? 广东怀集的赵...
中文真是提升了不止一点半点,之前问qwen3的对比阅读问题又...
以色列这不叫打伊朗,以色列这叫梭哈如果以色列就暗杀一个科学家...
似乎很多人对CAD的理解有偏差,如果你打开一个STEP文件(...
藏-ICP备53301571号-1|网站地图藏-ICP备53301571号-1|网站地图 地址: 备案号: